A Respeito da Intolerância, por Pedro Migão.
Algo que venho notando de forma crescente nos últimos tempos é o aumento da
intolerância e da falta de educação das pessoas. Tanto na vida real como no
mundo virtual, cada vez mais verificamos este fenômeno.
Um bom exemplo é o trânsito. Os motoristas estão cada vez mais impacientes, mal educados e egoístas. Não hesitam em provocar um acidente para fazer valer a "sua vez". Um bom exemplo é quando se tenta mudar de faixa e o motorista que vem atrás acelera para que você não entre na frente dele - muitas vezes quase causando um acidente.
Cada vez mais se dirige defendendo-se dos outros carros, dos motoqueiros e dos pedestres. É cada um por si e o resto que se dane.
Vivi uma situação no último sábado que é outro bom exemplo disso. Fui à padaria com minha filha mais nova, estacionei o carro em uma das vagas e enquanto fazia compras um sujeito parou sua picape de luxo na rua, "prendendo" meu carro. Ao tentar sair, aguardei uns quinze minutos para ver se o sujeito aparecia; não ocorrendo, voltei à padaria e perguntei quem era o dono do carro.
O sujeito, que deve regular a minha idade, apareceu, me deu um tremendo esporro e me xingou. Mesmo estando errado se achava no direito de parar onde desejava e reclamou de ter ido lá solicitar que retirasse o carro a fim de permitir minha saída. E este tipo de coisa me parece muito comum.
No mundo virtual a situação está à beira da histeria.
Qualquer opinião minimamente discordante é massacrada e intimidada; aqueles que abrem espaço para o contraditório são rotulados como "fracos". Os "trolls", figuras nefastas da internet, apostam na repetição e na intolerância para fazerem valer "no grito" suas muitas vezes preconceituosas e obtusas opiniões. O debate é desestimulado, o necessário contraditório reprimido, a tolerância é considerada sinal de tibieza.
A idiotice e os famosos "argumentos de autoridade" estão cada vez mais em alta nos espaços de convívio e de tentativa de debate. Esta intolerância advém também, a meu ver, de uma formação intelectual cada vez mais pífia e de formação moral cada vez mais egoísta.
Não importa aprender, trocar idéias, elevar a cultura. Não importa fazer o bem, ceder a vez, ter o prazer de estar tranquilo com sua própria consciência. Não. O que importa é impor opiniões e visões - muitas vezes toscas e preconceituosas - de forma radical e muitas vezes desrespeitosa, à beira de gerar um processo judicial por injúria e difamação. Isso quando não acaba redundando em pancadarias, assassinatos e coisas do gênero.
Esta falta de educação e este egoísmo podem ser facilmente vistos no mundo real. O que importa é aquela máxima de Maquiavel: "os fins justificam os meios". Não se hesita em mentir, difamar, corromper, falsificar e agredir se isto for considerado "necessário" a um dado objetivo. Aspectos como bondade, cortesia, respeito, transparência, honestidade e outros não somente são descartados como considerados "dispensáveis". Uma pessoa "apta" não pode ter estas características segundo o senso dominante.
Com isso, o convívio em sociedade muitas vezes é insustentável. A "Lei de Gérson" está viva e forte, e a cada geração que vem este fenômeno é mais dominador. A competitividade extrema é estimulada, o consumismo extremo é estimulado e especialmente a "guetização" e a intolerância difundidos. O importante é se estar sempre certo, mesmo que se destrua o mundo ao redor para "conquistar" tal reputação.
O leitor deve ter achado forte a imagem que abre este post. Entretanto, não é exagero afirmar que em certas situações o que ocorre é um verdadeiro "nazismo" na difusão de idéias e preconceitos. A barbárie muitas vezes é estimulada a fim de se alcançar os objetivos pretendidos - sejam eles calar um opositor, alcançar uma promoção corporativa, se livrar de pessoas "indesejáveis". Vivemos em uma sociedade onde até o assassinato é considerado "aceitável" em certas situações.
O sujeito vale mais pelo seu status e pelo que tem do que por sua personalidade, pelo que é.
A meu ver, a palavra chave para se entender esta situação é "respeito". Necessita-se voltar a ter respeito pelos outros, pelos seus atos, fraquezas e opiniões. Bondade, cortesia e gentileza também ajudam bastante. Senão caminharemos inexoravelmente para um mundo repleto de barbárie - e processos judiciais.
Este Ouro de Tolo procura, dentro de suas modestas possibilidades, estimular a diversidade de idéias e de opiniões. Como dizia aquele filósofo, defendo até a morte a minha opinião neste espaço, mas também defenderei até o fim o direito dos colunistas e dos leitores de dizerem o que pensam - mesmo que seja o contrário do que penso - e não acarrete em processos judiciais... O respeito e a educação é o que pregamos aqui.
Em tempo, faço o registro de que certas entidades ou grupos culturais tornaram-se praticamente "intocáveis" para seus seguidores, com aura de "semi-deuses". E tome pancadaria em quem ouse criticar os alvos da adoração irracional - normalmente manifestações culturais de gosto e qualidade bastante questionáveis, para se dizer o menos. O leitor entende o que escrevo.
O apelo que faço é por tolerância, respeito e educação. Para que não vivamos em um mundo como o retratado pela foto - e pior, em uma opressão da própria sociedade, não do Estado.
Um bom exemplo é o trânsito. Os motoristas estão cada vez mais impacientes, mal educados e egoístas. Não hesitam em provocar um acidente para fazer valer a "sua vez". Um bom exemplo é quando se tenta mudar de faixa e o motorista que vem atrás acelera para que você não entre na frente dele - muitas vezes quase causando um acidente.
Cada vez mais se dirige defendendo-se dos outros carros, dos motoqueiros e dos pedestres. É cada um por si e o resto que se dane.
Vivi uma situação no último sábado que é outro bom exemplo disso. Fui à padaria com minha filha mais nova, estacionei o carro em uma das vagas e enquanto fazia compras um sujeito parou sua picape de luxo na rua, "prendendo" meu carro. Ao tentar sair, aguardei uns quinze minutos para ver se o sujeito aparecia; não ocorrendo, voltei à padaria e perguntei quem era o dono do carro.
O sujeito, que deve regular a minha idade, apareceu, me deu um tremendo esporro e me xingou. Mesmo estando errado se achava no direito de parar onde desejava e reclamou de ter ido lá solicitar que retirasse o carro a fim de permitir minha saída. E este tipo de coisa me parece muito comum.
No mundo virtual a situação está à beira da histeria.
Qualquer opinião minimamente discordante é massacrada e intimidada; aqueles que abrem espaço para o contraditório são rotulados como "fracos". Os "trolls", figuras nefastas da internet, apostam na repetição e na intolerância para fazerem valer "no grito" suas muitas vezes preconceituosas e obtusas opiniões. O debate é desestimulado, o necessário contraditório reprimido, a tolerância é considerada sinal de tibieza.
A idiotice e os famosos "argumentos de autoridade" estão cada vez mais em alta nos espaços de convívio e de tentativa de debate. Esta intolerância advém também, a meu ver, de uma formação intelectual cada vez mais pífia e de formação moral cada vez mais egoísta.
Não importa aprender, trocar idéias, elevar a cultura. Não importa fazer o bem, ceder a vez, ter o prazer de estar tranquilo com sua própria consciência. Não. O que importa é impor opiniões e visões - muitas vezes toscas e preconceituosas - de forma radical e muitas vezes desrespeitosa, à beira de gerar um processo judicial por injúria e difamação. Isso quando não acaba redundando em pancadarias, assassinatos e coisas do gênero.
Esta falta de educação e este egoísmo podem ser facilmente vistos no mundo real. O que importa é aquela máxima de Maquiavel: "os fins justificam os meios". Não se hesita em mentir, difamar, corromper, falsificar e agredir se isto for considerado "necessário" a um dado objetivo. Aspectos como bondade, cortesia, respeito, transparência, honestidade e outros não somente são descartados como considerados "dispensáveis". Uma pessoa "apta" não pode ter estas características segundo o senso dominante.
Com isso, o convívio em sociedade muitas vezes é insustentável. A "Lei de Gérson" está viva e forte, e a cada geração que vem este fenômeno é mais dominador. A competitividade extrema é estimulada, o consumismo extremo é estimulado e especialmente a "guetização" e a intolerância difundidos. O importante é se estar sempre certo, mesmo que se destrua o mundo ao redor para "conquistar" tal reputação.
O leitor deve ter achado forte a imagem que abre este post. Entretanto, não é exagero afirmar que em certas situações o que ocorre é um verdadeiro "nazismo" na difusão de idéias e preconceitos. A barbárie muitas vezes é estimulada a fim de se alcançar os objetivos pretendidos - sejam eles calar um opositor, alcançar uma promoção corporativa, se livrar de pessoas "indesejáveis". Vivemos em uma sociedade onde até o assassinato é considerado "aceitável" em certas situações.
O sujeito vale mais pelo seu status e pelo que tem do que por sua personalidade, pelo que é.
A meu ver, a palavra chave para se entender esta situação é "respeito". Necessita-se voltar a ter respeito pelos outros, pelos seus atos, fraquezas e opiniões. Bondade, cortesia e gentileza também ajudam bastante. Senão caminharemos inexoravelmente para um mundo repleto de barbárie - e processos judiciais.
Este Ouro de Tolo procura, dentro de suas modestas possibilidades, estimular a diversidade de idéias e de opiniões. Como dizia aquele filósofo, defendo até a morte a minha opinião neste espaço, mas também defenderei até o fim o direito dos colunistas e dos leitores de dizerem o que pensam - mesmo que seja o contrário do que penso - e não acarrete em processos judiciais... O respeito e a educação é o que pregamos aqui.
Em tempo, faço o registro de que certas entidades ou grupos culturais tornaram-se praticamente "intocáveis" para seus seguidores, com aura de "semi-deuses". E tome pancadaria em quem ouse criticar os alvos da adoração irracional - normalmente manifestações culturais de gosto e qualidade bastante questionáveis, para se dizer o menos. O leitor entende o que escrevo.
O apelo que faço é por tolerância, respeito e educação. Para que não vivamos em um mundo como o retratado pela foto - e pior, em uma opressão da própria sociedade, não do Estado.
